一、案例簡介:
A女士向公司反映,其申請加入某炒股沙龍時被要求購買1份公司保險,否則不接受其申請;A女士請公司介紹所購買保險產(chǎn)品有關知識,以確定是否繼續(xù)持有。公司服務人員首先向A女士普及了保險功能等基礎知識,又詳細了其所購買產(chǎn)品的保險責任、責任免除等產(chǎn)品條款,A女士聽完產(chǎn)品介紹后,認為該產(chǎn)品不適合自己,決定做退保處理,公司協(xié)助A女士辦理了退保手續(xù)。
二、案例分析:
保險機構應當在法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)定允許范圍內,充分尊重金融消費者的意愿,由消費者自主選擇、自行決定是否購買金融產(chǎn)品或接受金融服務,不得強買強賣,不得違背金融消費者意愿搭售產(chǎn)品和服務,不得附加其他不合理條件,不得采用引人誤解的手段誘使金融消費者購買其他產(chǎn)品。
《中華人民共和國消費者權益保護法》第九條規(guī)定:消費者享有自主選擇商品或者服務的權利。消費者有權自主選擇提供商品或者服務的經(jīng)營者,自主選擇商品品種或者服務方式,自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。消費者在自主選擇商品或者服務時,有權進行比較、鑒別和挑選。
《銀行保險機構消費者權益保護管理辦法》((銀保監(jiān)會令〔2022〕9號))第二十六條 規(guī)定:銀行保險機構銷售產(chǎn)品或者提供服務的過程中,應當保障消費者自主選擇權,不得存在下列情形:
(一)強制捆綁、強制搭售產(chǎn)品或者服務;
(二)未經(jīng)消費者同意,單方為消費者開通收費服務;
(三)利用業(yè)務便利,強制指定第三方合作機構為消費者提供收費服務;
(四)采用不正當手段誘使消費者購買其他產(chǎn)品;
(五)其他侵害消費者自主選擇權的情形。
本案中,某炒股沙龍違背了消費者意愿,向A女士強行搭售保險,未尊重消費者自主選擇權;A女士了解了產(chǎn)品內容后,決定退保,行使了金融消費者的自主選擇權;公司尊重A女士的退保決定,為其辦理了退保,保護了消費者的自主選擇權。
三、 案例啟示:
(一)消費者應該充分了解保險產(chǎn)品功能,自主選擇購買適合的保險產(chǎn)品。
?。ǘ┫M者有權自主選擇所購買的保險產(chǎn)品和服務,如遭遇強行銷售等違規(guī)行為,有權拒絕。
?。ㄈ┫M者違背自己的意愿購買保險產(chǎn)品后,可向保險公司消費者保護部門反映,保護自己的自主選擇權。
?。ㄋ模┍kU機構應暢通消費者維權渠道,完善投訴處理和糾紛化解保障機制,保護消費者自主選擇權,積極處理消費者投訴案件。
(五)保險機構應該加強誠信文化建設,提高全體員工消費者權益保護意識,將誠信文化和消費者權益保護理念融入公司經(jīng)營全流程。